物权确认纠纷 （2019）湘02民终34号

本案系物权确认纠纷。《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权”。本案中，湘BY38**出租车所有权体现的价值不仅包括车辆车身的价值，同时也包含中圣公司通过竞标获得的湘BY38**牌照这一特许经营权所体现的价值。从袁爱华与中圣公司签订的合同来看，袁爱华向中圣公司所交费用，依照双方签订的合同，该费用均应视为承包经营款项，袁爱华缴纳包括车价款在内等款项是经营合同成立的必备要件，否则当事人双方无法签约，从而双方亦不会形成合同约定的民事法律关系。本案中，当事人双方所签订合同到期后，袁爱华有权依合同约定，主张车辆归袁爱华所有，并提前三天自费过户转民牌，现袁爱华请求确认包括车牌在内的车辆全部归袁爱华所有并登记到袁爱华名下，因出租车车牌系出租车经营权的体现，袁爱华的主张与双方约定的“合同到期，公司无偿收回出租车经营权及营运证、计价器设备设施及证件，车辆归袁爱华所有，并提前三天自费过户转民牌”不符，没有事实与法律依据，一审法院不予支持。综上所述，袁爱华的诉讼请求缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人

本案系物权确认纠纷。《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权”。本案中，湘BY38**出租车所有权体现的价值不仅包括车辆车身的价值，同时也包含中圣公司通过竞标获得的湘BY38**牌照这一特许经营权所体现的价值。从袁爱华与中圣公司签订的合同来看，袁爱华向中圣公司所交费用，依照双方签订的合同，该费用均应视为承包经营款项，袁爱华缴纳包括车价款在内等款项是经营合同成立的必备要件，否则当事人双方无法签约，从而双方亦不会形成合同约定的民事法律关系。本案中，当事人双方所签订合同到期后，袁爱华有权依合同约定，主张车辆归袁爱

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终34号上诉人（原审原告）：袁爱华，男，汉族，1977年8月9日出生，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：郑建伟，重庆中慈律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被上诉人（原审被告）：株洲市中圣出租汽车有限责任公司。住所地：株洲市荷塘区戴家岭芙蓉冲**。法定代表人：龚美莲，系该公司董事长。委托诉讼代理人……