公路货物运输合同纠纷 （2015）饶中民一终字第289号

被告徐锡华作为承运人应按约定及时将承运的货物安全运送至合理地点，并对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，除主债务外，还应当支付原告实现债权的合理费用。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，按照当事人约定的应当交付时货物到达地的市场价格计算。由于不同长度的毛竹价格并不一致，该批货物中每根毛竹的长度已不能确定，结合本案案情，对于未运送至目的地的627根毛竹的价值，酌定以原告与采购方约定价格的平均值计算，即105元／根。而因交通事故损坏的125根毛竹的价值，则按照双方约定的70元／根计算。因此，原告的货物损失即（627根105元／根＋125根70元／根-9100元）65485元。关于原告主张的差旅费，仅对其中与本案有关联的部分，即2014年8月4日从弋阳回安福的费用共计262元予以支持。关于高速公路过路费840元及司机刘强宝工资1000元，该两笔费用应属于被告承运原告货物的成本，亦应由被告负担。至于原告周秋兰主张的第二次装车费2000元、刘强宝的车旅费1000元，因原告未提供有效证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三

被告徐锡华作为承运人应按约定及时将承运的货物安全运送至合理地点，并对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，除主债务外，还应当支付原告实现债权的合理费用。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，按照当事人约定的应当交付时货物到达地的市场价格计算。由于不同长度的毛竹价格并不一致，该批货物中每根毛竹的长度已不能确定，结合本案案情，对于未运送至目的地的627根毛竹的价值，酌定以原告与采购方约定价格的平均值计算，即105元／根。而因交通事故损坏的125根毛竹的价值，则按照双方约定的70元／根计算。因此，原告的货物损失即（627根105元／根＋125根70元／根-910

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第289号上诉人（原审被告）徐锡华。委托代理人徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）周秋兰。委托代理人陈延喜，弋阳县法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人徐锡华因与被上诉人周秋兰公路货物运输合同纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2014）弋民初字第768号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……