买卖合同纠纷 （2018）鄂01民终553号

世纪龙恒公司、布顿公司签订的销售合同系双方真实意思表示、内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效，布顿公司应在合同约定的时间内向世纪龙恒公司交付合格的产品，世纪龙恒公司应按合同约定时间支付货款。双方合同约定分三批交货，布顿公司应分别于2014年6月25日、2014年8月25日、2014年10月25日交付钢丝绳。布顿公司因提供的样品不合格，无法满足合同约定的质量技术标准，另行从英国进口了原材料重新进行生产，导致交货时间延迟，应承担违约责任。双方虽然多次对交货时间进行磋商变更，但并不表示世纪龙恒公司不追究布顿公司的违约责任。双方在2015年11月24日的会议纪要中约定“关于布顿延期交付的索赔事宜，应在最终货物交付至沙沱现场后进行友好协商，并寻求双方均满意的解决方案”，由此可见世纪龙恒公司要求布顿公司承担违约责任、赔偿损失的主张从未放弃，布顿公司认为双方以会议纪要形式变更了货物交付时间不存在违约，无事实依据。双方合同中约定的逾期交货的违约金计算方式为按合同项下合计金额的日0.5%计算，布顿公司认为该约定过高。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释二》相关规定

武汉世纪龙恒机电设备有限公司、布顿（杭州）钢丝绳有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终553号上诉人（原审原告）：武汉世纪龙恒机电设备有限公司。法定代表人：陈华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王佩，湖北华隽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：布顿（杭州）钢丝绳有限公司。法定代表人：JosefKunik，该公司董事长。委托诉讼代理人：方明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼奇，北京盈科（杭州）律师事务……