买卖合同纠纷 （2017）粤20民终7156号
裁判要旨
长征公司与顺治公司签订的产品设备合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。综合双方的诉辩意见，本案的焦点为：一、长征公司交付的货物是否符合合同约定；二、长征公司、顺治公司均主张先履行抗辩权理据是否充分；三、长征公司、顺治公司主张的违约金、经济损失能否得到支持。关于焦点一，双方签订的产品设备合同约定图纸与材料清单作为合同附件，供方按需方提供的图纸生产制造，需方对图纸的技术及准确性负责，货到现场后需方即安排验货，按需方提供的图纸验收，需方如有异议，需在收货后7天内以书面形式提出，否则视为产品合格。长征公司提供的图纸电容电柜确实注明为PhMKP440/3/30，长征公司亦按此标准型号交付货物，符合双方约定，顺治公司称无法核实长征公司提交图纸的真实性，合同约定图纸为顺治公司提供，即顺治公司持有该图纸，顺治公司对长征公司提供的图纸如有异议应出具其持有的图纸，但其未提供予以反驳，故对长征公司提供的图纸予以认定，且顺治公司收货后认为不符合合同约定，应按照双方约定在收货后7天内向长征公司提出，但顺治公司在上述异议期内及该期限届满后较长时间内未就此向长征公
摘要
湖北顺治机电设备有限公司、长征电气集团股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终7156号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：湖北顺治机电设备有限公司，住所地湖北省十堰市车城街办东岳台社区东信小区1-2-101。法定代表人：刘国洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚超，湖北朗润律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：长征电气集团股份有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区十涌路9号。法定代表人：叶晓克，该公……