机动车交通事故责任纠纷 （2013）贵民三终字第162号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案的交通事故责任应如何分担的问题，第一，谢海驾驶制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车，没有遵守道路交通法律、法规的有关规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的一方面原因；第二，岑海兰横过道路没有注意避让车辆，在确认安全后通过，也是造成事故的一方面原因；第三，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，平南县公安局交通警察大队作出谢海、岑海兰分别负事故同等责任的认定事实清楚，适用法律正确，依法予以采信。对岑科仁、谭惠坤、范家兴、范坷、范绍平认为谢海应负事故的全部责任的意见，依法不予支持。对于岑科仁、谭惠坤、范家兴、范坷、范绍平的损失，综合考虑事故发生的时间、地点、交通环境以及形成原因，谢海应负50%的民事赔偿责任较为适宜。关于岑科仁、谭惠坤、范家兴、范坷、范绍平请求的各项经济损失合法合理的是多少的问题。第一，受害人岑海兰生前的户别是海南省儋州市非农业家庭户口，岑科仁、谭惠坤、范家兴、范坷、范绍平请求的死亡赔偿金377080元不超过受诉法院所在地的有关标准按20年计算的该项损失，依法予以支持；第二，岑科仁

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案的交通事故责任应如何分担的问题，第一，谢海驾驶制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车，没有遵守道路交通法律、法规的有关规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的一方面原因；第二，岑海兰横过道路没有注意避让车辆，在确认安全后通过，也是造成事故的一方面原因；第三，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，平南县公安局交通警察大队作出谢海、岑海兰分别负事故同等责任的认定事实清楚，适用法律正确，依法予以采信。对岑科仁、谭惠坤、范家兴、范坷、范绍平认为谢海应负事故的全部责任的意见，依法不予支持。对于岑科仁、谭惠坤、范家

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民三终字第162号上诉人（一审原告）岑科仁，男，汉族，退休职工，住海南省××农场××区××号。上诉人（一审原告）谭惠坤，女，汉族，退休职工，住海南省××农场××区××号。上诉人（一审原告）范家兴，男，汉族，个体户，住海南省儋州市××镇××热××号。上诉人（一审原告）范坷（曾用名：范绍柯），男，汉族，学生，住海南省儋州市××镇××热××……