财产损害赔偿纠纷 （2016）冀04民终2470号

被告靳河伟、郭海明在阻拦原告车辆向原告邢二宝讨要工资时，因言语不合，导致双方发生互殴，造成原告及被告靳河伟不同程度受伤，被告郭海明将原告使用的手机损坏，有原、被告陈述及涉县公安局行政处罚决定书予以佐证，本院对此事实予以确认。原告和被告靳河伟双方在该事件中未能采取正确方法，妥善处理相关事宜，且双方发生互殴，导致均不同程度受伤，原、被告对此均有过错。根据本案实际情况，本院酌定原告及被告靳河伟各承担原告损失的50%责任。被告郭海明未与原告发生肢体冲突，且只是将原告使用的华为手机摔坏，其应予赔偿，但原告仅提供购买手机收据，未提供手机具体损失价值，故本案不作处理。关于原告的损失：1、原告请求医疗费2061.54元，有涉县中医院收费票据予以佐证，本院予以支持；2原告的误工费，因其从事交通运输行业，故参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输行业平均工资的标准，误工费为3349.75元（53159元÷365天×23日）。3、原告所请求的护理费2400元明显过高，应参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中农、林业平均工资的标准，护理费为379.97元（15410元÷365天×9日

被告靳河伟、郭海明在阻拦原告车辆向原告邢二宝讨要工资时，因言语不合，导致双方发生互殴，造成原告及被告靳河伟不同程度受伤，被告郭海明将原告使用的手机损坏，有原、被告陈述及涉县公安局行政处罚决定书予以佐证，本院对此事实予以确认。原告和被告靳河伟双方在该事件中未能采取正确方法，妥善处理相关事宜，且双方发生互殴，导致均不同程度受伤，原、被告对此均有过错。根据本案实际情况，本院酌定原告及被告靳河伟各承担原告损失的50%责任。被告郭海明未与原告发生肢体冲突，且只是将原告使用的华为手机摔坏，其应予赔偿，但原告仅提供购买手机收据，未提供手机具体损失价值，故本案不作处理。关于原告的损失：1、原告请求医疗费206

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2470号上诉人（原审原告）邢二宝，男，1984年3月26日生，汉族，农民，住涉县。委托代理人宋献红，系河北崇州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）靳河伟，男，1983年4月21日生，汉族，农民，住涉县。委托代理人李晓东，系河北恒星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭海明，男，1970年3月5日生，汉族，农民，住涉县。上诉人邢二宝因……