追偿权纠纷 （2018）粤03民终2310号
裁判要旨
生效判决已确认双方的挂靠经营合同关系，双方未签订书面挂靠合同，但双方一审当庭亦认可存在事实挂靠关系，因约定不明，在双方未达成补充协议的情况下，一审法院按照交易习惯确定双方权利义务，并无不当。双方均在深圳市××区从事物流运输行业，根据盐田区物流行业挂靠关系的惯例，被挂靠人为车辆营运提供相应资质，并办理相关营运手续，挂靠人即实际车主自行承担各项经营费用，自担风险。二审中，上诉人称其具备道路运输经营许可资质，不存在需要以被上诉人提供道路运输资质才可经营的情况。但上诉人在一审庭审时亦确认涉案车辆的业务包括被上诉人安排的业务，上诉人自行承揽的业务，以及司机本人的业务。因此，上诉人是否具备道路运输经营许可资质与其将涉案车辆挂靠在被上诉人处并不矛盾，且上诉人该主张与其一审自认不符，本院对该二审主张，不予采纳。而本案事故发生时，是上诉人自行承揽的运输业务。故，在没有明确约定被上诉人需要分担上诉人的侵权责任的情况下，上诉人应当自行承担侵权的不利后果，被上诉人对外履行连带赔偿责任后，有权向上诉人全额追偿。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持，据此，依照《中华
摘要
深圳市永宏达物流有限公司、深圳市金运达运输有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终2310号上诉人（原审被告）：深圳市永宏达物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区盐田街道和亨广场**18D，统一社会信用代码：914403000725276298。法定代表人：唐春香，总经理。委托诉讼代理人:赵勇，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市金运达运输有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区和亨中心广场**C1……