合同纠纷 （2019）鲁02民终10825号

杜骋鑫通过刘丹丹向首汽约车平台充值，余额存入杜骋鑫名下子账户，应视为杜骋鑫与首约公司形成合同关系。杜骋鑫与首汽公司均认可，杜骋鑫名下子账户充值3万元，获得余额4.5万元，使用了13321.03元，剩余余额为31678.97元，现杜骋鑫名下子账户已不能使用，首约科技公司应退还剩余款项。杜骋鑫认可已追回25574.74元余额，与首约科技公司的陈述相吻合，一审法院不持异议。综上，杜骋鑫名下子账户剩余余额应为6104.23元。杜骋鑫充值时获得了50%的返赠金额，则上述余额对应的实际充值金额为4069.49元（6104.23元÷1.5），首约科技公司应返还该款项。根据合同相对性原则，杜骋鑫主张首约科技青岛公司、郑田田、刘丹丹承担连带责任，缺乏法律依据，不予支持。首约科技公司向杜骋鑫返还前述款项后，可向实际使用人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等有关法律规定，判决：一、首约科技（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内返还杜骋鑫人民币4069.49元；二、驳回杜骋鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

杜骋鑫通过刘丹丹向首汽约车平台充值，余额存入杜骋鑫名下子账户，应视为杜骋鑫与首约公司形成合同关系。杜骋鑫与首汽公司均认可，杜骋鑫名下子账户充值3万元，获得余额4.5万元，使用了13321.03元，剩余余额为31678.97元，现杜骋鑫名下子账户已不能使用，首约科技公司应退还剩余款项。杜骋鑫认可已追回25574.74元余额，与首约科技公司的陈述相吻合，一审法院不持异议。综上，杜骋鑫名下子账户剩余余额应为6104.23元。杜骋鑫充值时获得了50%的返赠金额，则上述余额对应的实际充值金额为4069.49元（6104.23元÷1.5），首约科技公司应返还该款项。根据合同相对性原则，杜骋鑫

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10825号 上诉人（原审被告）：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。 法定代表人：赵金俊，董事长。 委托诉讼代理人：高乔，女，1990年4月4日出生，系首约科技（北京）有限公司青岛分公司职员，住山东省乳山市。 被上诉人（原审原告）：杜骋鑫，男，1991年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市市北……