建设工程勘察合同纠纷 （2017）鲁10民终1180号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”，第二款规定：“建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”。本案中，2013年5月12日，祥泰置业公司与烟台房屋建筑勘察设计公司签订了《建设工程勘察合同》一份，烟台房屋建筑勘察设计公司承揽祥泰置业公司开发的位于文登区火车站祥泰综合体B、D2地块勘察工作。该合同加盖双方公司公章予以确认。同年5月20日，双方又签订了《补充协议》一份，对双方的权利、义务作进一步明确约定，该补充协议由双方法定代表人签字并加盖双方公司公章予以确认。该合同及补充协议合法、有效，双方当事人均应按照合同履行自己的义务。工程完工后，祥泰置业公司对烟台房屋建筑勘察设计公司工程进行了验收，经验收确认，烟台房屋建筑勘察设计公司在B地块工作量为1734米，在D2地块工作量为1623米，共计3357米，按照约定勘察费用75元/米计算，祥泰置业公司共应支付烟台房屋建筑勘察设计公司勘察费251775元，扣除祥泰置业公司已支付50000元，余款201775元，祥泰置业公司应当向烟台房屋建筑勘察设计公司支付。烟台房屋建筑勘察设计公
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”，第二款规定：“建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”。本案中，2013年5月12日，祥泰置业公司与烟台房屋建筑勘察设计公司签订了《建设工程勘察合同》一份，烟台房屋建筑勘察设计公司承揽祥泰置业公司开发的位于文登区火车站祥泰综合体B、D2地块勘察工作。该合同加盖双方公司公章予以确认。同年5月20日，双方又签订了《补充协议》一份，对双方的权利、义务作进一步明确约定，该补充协议由双方法定代表人签字并加盖双方公司公章予以确认。该合同及补充协议合法、有效，双方当事人均应按照合同履行自己的义务。
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1180号上诉人（原审被告）：威海祥泰置业有限公司，住所地威海市文登区米山镇东铺头村。法定代表人：王秉涛，经理。委托诉讼代理人：王洪雷，山东息相通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：烟台市房屋建筑勘察设计院有限责任公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路78号。法定代表人：唐建寿，董事长。委托诉讼代理人：姜传海，该公司工作人员。委托诉讼代理……