物业服务合同纠纷 （2013）浙甬民二终字第332号

被上诉人九峰物业公司与高望新苑业主委员会签订的物业管理服务委托合同是双方真实意思表示，内容合法有效。该物业管理服务委托合同对全体业主具有约束力，上诉人钱君南理应向被上诉人支付欠缴的相关费用。上诉人钱君南主张高望新苑业主委员会未经合法程序设立，对被上诉人和高望新苑业主委员会提起反诉，不符合反诉的相关规定，原审法院不予准许，并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人钱君南负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡惠娜审　判　员　　张宏亮代理审判员　　张颖璐二〇一三年六月五日代书　记员　　郑　辉

被上诉人九峰物业公司与高望新苑业主委员会签订的物业管理服务委托合同是双方真实意思表示，内容合法有效。该物业管理服务委托合同对全体业主具有约束力，上诉人钱君南理应向被上诉人支付欠缴的相关费用。上诉人钱君南主张高望新苑业主委员会未经合法程序设立，对被上诉人和高望新苑业主委员会提起反诉，不符合反诉的相关规定，原审法院不予准许，并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人钱君南负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡惠娜审　判　员　　张宏亮代理审判

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第332号上诉人（原审被告）：钱君南。委托代理人：陈志忠。被上诉人（原审原告）：宁波市北仑九峰物业管理有限公司。法定代表人：余忠辉。委托代理人：胡颖燕。上诉人钱君南因与被上诉人宁波市北仑九峰物业管理有限公司（以下简称九峰物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2013年5月3日作出的（2013）甬仑民初字第362号……