修理合同纠纷 （2016）吉01民终3333号

合法的民事权益依法受法律保护。双方约定了由益诚公司负责修理车辆，车辆定损的全部金额归益诚公司所有。该约定系双方当事人的真实意思表示，现车辆已经维修完毕，那么顾银贵应按照约定将中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对其理赔款项给付益诚公司。关于益诚公司主张的不在定损范围内的维修费用5670元，因顾银贵未签字确认，不予保护。关于益诚公司主张的车辆管理费用，因益诚公司提供的车库租赁费收据系开庭审理后补开的且该收据并非正式发票，故益诚公司主张的车辆管理费，不予保护。原审依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：顾银贵于判决生效后立即给付长春益诚汽车服务有限公司修车费用124796元及利息（2015年12月15日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；驳回长春益诚汽车服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3181元、保全费1240元，由长春益诚汽车服务有限公司负担591元，顾银贵负担3830元。宣判后，顾银贵不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回益诚公司的诉讼请求或发回重审；一、二审案件受理费由益诚公司承担。理由：一、原审认定事实错误。（一）原审认定

合法的民事权益依法受法律保护。双方约定了由益诚公司负责修理车辆，车辆定损的全部金额归益诚公司所有。该约定系双方当事人的真实意思表示，现车辆已经维修完毕，那么顾银贵应按照约定将中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对其理赔款项给付益诚公司。关于益诚公司主张的不在定损范围内的维修费用5670元，因顾银贵未签字确认，不予保护。关于益诚公司主张的车辆管理费用，因益诚公司提供的车库租赁费收据系开庭审理后补开的且该收据并非正式发票，故益诚公司主张的车辆管理费，不予保护。原审依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：顾银贵于判决生效后立即给付长春益诚汽车服务有限公司修车费用124796元及利息（2

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3333号上诉人（原审被告）：顾银贵，男，1952年10月15日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：贾宏，吉林银鹰律师事务所律师。委托代理人：顾中和，系顾银贵弟弟。被上诉人（原审原告）：长春益诚汽车服务有限公司。住所：长春市南关区。法定代表人：ＸＸ，经理。委托代理人：刘冬梅，该公司员工。委托代理人：李嫦艳，吉林吉大律师事务所律师。上……