共有纠纷 （2021）云23民终530号

同居期间对共有的财产享有共同的权利。本案中，白志光与普金丽在没有办理结婚登记手续的情况下，按照农村风俗举行婚礼而同居生活。在同居生活期间，双方到外打工所取得的工资收入，应属于同居期间取得的共同财产。白志光在与普金丽同居生活时，将其部分工资寄回普文科、李寸芬家中使用，视为同居期间因家庭关系的原因进行帮助，现双方不能继续共同生活，应对同居期间的共同财产进行分割处理即：同居期间转给普文科的金额97,000元属于双方共同享有，但双方不能继续共同生活普金丽有一定的责任，对同居期间取得的财产可适当照顾无过错方的原则给予白志光一定的照顾；其转给普金丽的25,800元，属于双方同居生活期间共同使用消费的费用，不予进行分割。对白志光提出请求分割家庭财产的要求，因白志光在与普金丽同居生活后就外出打工，没有与家庭成员共同生活、及参加家庭的共同投资建设，故不予支持；对普金丽提出已经支付的66,000元是属于解决双方纠纷处理结果的意见，因在审理中双方认可举行婚礼时白志光家给付普金丽家彩礼66,000元，但没有证据证实确实是双方解决纠纷最后处理结果的意见，故对已经支付的66,000元应认定为退回彩礼钱，其是双方处

同居期间对共有的财产享有共同的权利。本案中，白志光与普金丽在没有办理结婚登记手续的情况下，按照农村风俗举行婚礼而同居生活。在同居生活期间，双方到外打工所取得的工资收入，应属于同居期间取得的共同财产。白志光在与普金丽同居生活时，将其部分工资寄回普文科、李寸芬家中使用，视为同居期间因家庭关系的原因进行帮助，现双方不能继续共同生活，应对同居期间的共同财产进行分割处理即：同居期间转给普文科的金额97,000元属于双方共同享有，但双方不能继续共同生活普金丽有一定的责任，对同居期间取得的财产可适当照顾无过错方的原则给予白志光一定的照顾；其转给普金丽的25,800元，属于双方同居生活期间共同使用消费的费用，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终530号上诉人（原审被告）：普金丽，女，1995年9月6日生，傈僳族，农民，住云南省元谋县。上诉人（原审被告）：普文科（系普金丽父亲），男，1969年10月7日生，傈僳族，农民，住云南省元谋县。上诉人（原审被告）：李寸芬（系普金丽母亲），女，1971年2月1日生，傈僳族，农民，住云南省元谋县。共同委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县……