买卖合同纠纷 （2016）吉01民初266号

一、关于被告是否欠付原告货款及具体数额的问题。原告与被告之间存在的买卖合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方应依法行使权利、履行义务。2013年5月至2014年5月原告为被告提供货物，并开具增值税发票累计金额10663367.01元，被告亦表示收到该部分发票，但认为具体数额需要核实。经吉林佳禾会计师事务吉佳会审字（2014）第050号审计报告审计，截至2014年5月31日被告双顶山矿业尚欠原告龙兴公司货款10169216.82元未支付，被告对该鉴定报告予以认可，其虽主张2014年5月31日后偿还过部分货款，但并未提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故对被告关于已偿还部分欠款的主张不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告对于货款给付时间约定不明，但依据原告为被告

一、关于被告是否欠付原告货款及具体数额的问题。原告与被告之间存在的买卖合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方应依法行使权利、履行义务。2013年5月至2014年5月原告为被告提供货物，并开具增值税发票累计金额10663367.01元，被告亦表示收到该部分发票，但认为具体数额需要核实。经吉林佳禾会计师事务吉佳会审字（2014）第050号审计报告审计，截至2014年5月31日被告双顶山矿业尚欠原告龙兴公司货款10169216.82元未支付，被告对该鉴定报告予以认可，其虽主张2014年5月31日后偿还过部分货款，但并未提供证据加以证明。

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民初266号原告：九台市龙兴机械设备制造有限公司。住所：九台市法定代表人：张宝军，经理。委托代理人：陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。被告：长春市双顶山矿业股份有限公司。住所：九台市法定代表人:陈丹，董事长。委托代理人：张传金。原告九台市龙兴机械设备制造有限公司（以下简称龙兴公司）诉被告长春市双顶山矿业股份有限公司（以下简称双顶山矿业）买卖……