民间借贷纠纷 （2016）苏09民终526号

沈建平与刘海之间的借贷关系合法有效。双方未约定还款时间，沈建平可随时要求履行，沈建平要求刘海归还借款本息的诉讼请求，予以支持。双方约定的月利率2%，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超过部分不予支持，刘海已还利息中超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍的部分，应冲抵借款本金。2011年1月28日至2011年7月28日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息为17401.67元，刘海给付18000元，超过部分598.33元应冲抵本金，冲抵后本金应为149401.67元。该债务发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。刘海辩称没有向沈建平借钱，借条是出具给顾其洪的，该笔借款是单位华宝公司经营性行为，与其妻子无关，不是夫妻共同债务，但是未提供证据予以证实，故对其辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：刘海、王立群于判决发生法律效

沈建平与刘海之间的借贷关系合法有效。双方未约定还款时间，沈建平可随时要求履行，沈建平要求刘海归还借款本息的诉讼请求，予以支持。双方约定的月利率2%，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超过部分不予支持，刘海已还利息中超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍的部分，应冲抵借款本金。2011年1月28日至2011年7月28日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息为17401.67元，刘海给付18000元，超过部分598.33元应冲抵本金，冲抵后本金应为149401.67元。该债务发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。刘海辩称没有向沈建平借钱，借条是出具给顾其洪的，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终526号上诉人（原审被告）刘海，职工。委托代理人汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王立群，居民。被上诉人（原审原告）沈建平，个体户。委托代理人程辉，江苏法理情律师事务所律师。上诉人刘海、王立群与被上诉人沈建平民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2015）响民初字第01097号民事判决，向本院提起上诉。本……