买卖合同纠纷 (2016)豫17民终3100号
裁判要旨
2008年1月1日原告毛爱芝与被告屠鑫所签订的圣元奶粉销售合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,该合同合法有效。因三被告系家庭式在正阳县城经营青岛圣元奶粉经销商,故上述合同对三被告均具有法律约束力。2008年9月三被告经销的圣元奶粉因国家政策及标准问题,原告退给三被告圣元系列奶粉价值207252.5元的货物,三被告已分16次补货给原告计款39778.5元,另外原告在销售过程中欠被告货款20412元,以上三项相互冲抵后三被告还应退还原告147062元的货款。原被告签订的圣元奶粉销售合同约定了合同自2008年1月1日起至2008年12月15日止,该合同终止后,原告向被告交纳的20000元订金,被告应予以退还。被告辩称2008年原告退给被告货物后,三被告已实际向原告补货合计金额为252957元,被告向原告补货的价款已超过原告向被告退还货物的价款,原告的起诉没有事实和法律依据,应驳回原告的诉讼请求,并向该院提供了63份送货或补货单据,2018年10月26日被告在汝南埠镇做促销活动时由原告签名的22张卡片、原告出具的欠条3份、余世萍的月销量报表4份用于证明被告已向原告补货价值2529
摘要
2008年1月1日原告毛爱芝与被告屠鑫所签订的圣元奶粉销售合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,该合同合法有效。因三被告系家庭式在正阳县城经营青岛圣元奶粉经销商,故上述合同对三被告均具有法律约束力。2008年9月三被告经销的圣元奶粉因国家政策及标准问题,原告退给三被告圣元系列奶粉价值207252.5元的货物,三被告已分16次补货给原告计款39778.5元,另外原告在销售过程中欠被告货款20412元,以上三项相互冲抵后三被告还应退还原告147062元的货款。原被告签订的圣元奶粉销售合同约定了合同自2008年1月1日起至2008年12月15日止,该合同终止后,原告向被告交纳的20000
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3100号上诉人(原审被告):屠凤林,男,1960年10月7日出生,蒙古族,住正阳县。上诉人(原审被告):岳保平,女,1960年12月10日出生,汉族,住址同上,系屠凤林之妻。上诉人(原审被告):屠鑫,男,1983年3月5日出生,蒙古族,住址同上,系屠凤林、岳保平之子。三上诉人的委托诉讼代理人:陈鸿邦,河南建法律师事务所律师。被上诉……