追偿权纠纷 （2017）粤03民终3760号

本案为追偿权纠纷。各方当事人对一审判决第一至三项认定的赔偿项目及金额均无异议，本院依法确认。法律规定：雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。蔡兰英在工作中遭受人身损害，被上诉人作为雇主，已向其承担赔偿责任。现被上诉人依法向上诉人行使追偿权，结合上诉人的上诉请求及理由，本案的争议焦点为：蔡兰英的人身损害是否系上诉人造成。法律规定，从建筑物中抛掷物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。已发生法律效力的（2014）深龙法布民初字第684号民事判决已确认，蔡兰英受伤的直接原因是被7楼落下的沙土块砸伤。因各方当事人均不能直接证明抛掷人是谁，故案难以确定直接侵权人，鉴于上诉人在相近时间段，确有从七楼往下扔装有沙土的编织袋的行为，故其为可能加害的建筑物使用人，根据“不明抛掷物致人损害”的法定证据规则，上诉人应对“自己不是侵权人”承担举证责任。据此，上诉人提交高空坠物实验

本案为追偿权纠纷。各方当事人对一审判决第一至三项认定的赔偿项目及金额均无异议，本院依法确认。法律规定：雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。蔡兰英在工作中遭受人身损害，被上诉人作为雇主，已向其承担赔偿责任。现被上诉人依法向上诉人行使追偿权，结合上诉人的上诉请求及理由，本案的争议焦点为：蔡兰英的人身损害是否系上诉人造成。法律规定，从建筑物中抛掷物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终3760号上诉人（原审被告）：张彩红。委托诉讼代理人：李伟锋，广东深展律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖文超，广东深展律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳佳尔优环境科技有限公司（原名：深圳佳尔优环卫有限公司）。法定代表人：杨浪花，董事长。委托诉讼代理人：周东晓，公司员工。原审第三人：蔡兰英。上诉人张彩红因与被上诉人深圳佳尔优……