行政登记 （2019）最高法行申2218号

均不属于人民法院受案范围，驳回申请人诉求。申请人上诉后，江苏省高级人民法院未通知申请人出庭陈述，也未调查了解就作出维持判决，违背审判程序及法律规定。2.申请人承包土地3.14亩，2002年因外出务工，将部分土地口头委托本组吉同祥耕种。村干部张成祥隐瞒全组村民和申请人将申请人承包的南三十耕地1.33亩和秧池田0.31亩私下补登记到原审第三人吉同祥名下，该承包地是申请人二轮承包土地，被申请人是重复登记发证。 本院认为：再审申请人蓝志国在一审的诉讼请求为：“1.判令建湖县政府撤销1998年8月颁发给第三人吉同祥的农村集体土地承包经营权证书上的南三十1.33亩和秧池田0.31亩的登记；2.判令建湖县政府将南三十1.33亩和秧池田0.31亩补颁证确权归蓝志国。”根据一、二审查明的事实，原审第三人吉同祥户与发包人建湖县庆丰镇原新阜村经济合作社于1998年订有土地承包合同，由吉同祥户承包该村3.7亩耕地，其中包括坐落在南三十的1.33亩涉案土地。庆丰镇人民政府农村经营管理部门对该土地承包合同予以鉴证，并登记造册。建湖县政府对该县庆丰镇人民政府报送的材料审核后，向吉同祥颁发了农村土地承包经营权证书。该

均不属于人民法院受案范围，驳回申请人诉求。申请人上诉后，江苏省高级人民法院未通知申请人出庭陈述，也未调查了解就作出维持判决，违背审判程序及法律规定。2.申请人承包土地3.14亩，2002年因外出务工，将部分土地口头委托本组吉同祥耕种。村干部张成祥隐瞒全组村民和申请人将申请人承包的南三十耕地1.33亩和秧池田0.31亩私下补登记到原审第三人吉同祥名下，该承包地是申请人二轮承包土地，被申请人是重复登记发证。 本院认为：再审申请人蓝志国在一审的诉讼请求为：“1.判令建湖县政府撤销1998年8月颁发给第三人吉同祥的农村集体土地承包经营权证书上的南三十1.33亩和秧池田0.31亩的登记；2.判令建湖县政

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2218号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蓝志国，男，1955年4月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省建湖县人民政府。住所地：建湖县湖中南路6号。 法定代表人：祁从峰，该县人民政府县长。 原审第三人：吉同祥，男，1967年6月11日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人蓝……