买卖合同纠纷 （2018）苏02民终728号
裁判要旨
双科公司与特优特公司之间签订的买卖合同及技术文件、设备更换协议书系双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案的争议焦点为案涉C/Z互换快速机组是否存在质量问题。双科公司主张案涉C/Z互换快速机组存在质量问题，并申请鉴定。一审法院依法委托欣项公司对案涉C/Z互换快速机组进行鉴定，经欣项公司2次现场调查，认为目前需要将案涉设备维护到之前申请方安装调试后的状态，才能不失公允继续鉴定，但现场设备的实际情况已经不具备达到此状态的条件，鉴于此，欣项公司的结论为案涉设备已无法鉴定。导致案涉设备无法鉴定的原因主要为一块半成品C型槽钢在设备轨道中无法取出，综合本案情况，案涉设备在双科公司处，2014年7月15日出具的有双科公司工作人员签字的服务信息反馈单中未见此情形，2016年6月的视频中亦未见此情形，特优特公司提出将设备运至其公司内进行整机校正，双科公司未予以同意，故双科公司应承担举证不能的法律后果。现双科公司要求解除双方签订的买卖合同退还货款27.74万元、赔偿经济损失8.7万元的诉讼请求，依据不足，依法不予支持。双科公司应按合同及协议书约定向特优特公司支付
摘要
陕西双科金属结构有限公司与无锡特优特机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终728号上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西双科金属结构有限公司，住所地陕西省西安市临潼区新丰工业园108国道1号。法定代表人：李米侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强，该公司总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：无锡特优特机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖村锡港路北。法定代表人：刘学全，该公司总经理。委托诉讼代理人：……