民间借贷纠纷 （2020）桂07民终1645号

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间虽未形成书面的借条，但原告确于2015年8月5日向被告名下账户转款214600元。原告诉称该笔款项为借于被告用于周转并提供相关转款记录证明。被告则辩称该笔款项系原告借用广西祥宁水电建设股份有限公司名义进行投标时的保证金，且称收到款项的账户虽在其本人名下，但未由其本人使用及管理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。……”的规定，被告对自己的主张并未提供相应的证据佐证，原、被告之间成立的借贷关系成立。 原告自认该笔款项还款期限口头约定为二至三个月，在还款期满后，原告称曾多次向被告催收该笔款项，但被告均以其他理由予以拒绝，之后更是中断与原告之间联系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间虽未形成书面的借条，但原告确于2015年8月5日向被告名下账户转款214600元。原告诉称该笔款项为借于被告用于周转并提供相关转款记录证明。被告则辩称该笔款项系原告借用广西祥宁水电建设股份有限公司名义进行投标时的保证金，且称收到款项的账户虽在其本人名下，但未由其本人使用及管理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。……”的规定，被告对自己的主张并未提供相应的证据佐证，原、被

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终1645号 上诉人（原审原告）：劳乃坤，男，1978年12月28日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县居民，住。 被上诉人（原审被告）：劳治凯，男，1992年9月17日出生，汉族，广西壮族自治区崇左市江州区居民，住该区。 委托诉讼代理人：文仁振，广西民族律师事务所律师。 上诉人劳乃坤因与被上诉人劳治凯民间借贷纠纷一案，不服灵山……