房屋租赁合同纠纷 （2014）合民一终字第00207号

赵军、刘琴与张跃成所签的店面转让协议，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方在履行协议过程中，张跃成提供其妻子万丽所持有的刘琴书写的收到15000元的借条，要求冲抵其所欠赵军、刘琴的店面转让费。根据张跃成的陈述该借条系因刘琴的孩子上学急需用钱而形成，故该借条与店面转让费无关联性，是万丽与刘琴之间的债权债务关系，与本案非同一主体。该借条的持有者可另行主张。故原判认定事实、适用法律均正确，判决并无不当。上诉人张跃成的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费395元，由上诉人张跃成负担。本判决为终审判决。审判长　陈　思审判员　欧　健审判员　吕爱来二〇一四年一月三日书记员　朱　敏 来源：百度

赵军、刘琴与张跃成所签的店面转让协议，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方在履行协议过程中，张跃成提供其妻子万丽所持有的刘琴书写的收到15000元的借条，要求冲抵其所欠赵军、刘琴的店面转让费。根据张跃成的陈述该借条系因刘琴的孩子上学急需用钱而形成，故该借条与店面转让费无关联性，是万丽与刘琴之间的债权债务关系，与本案非同一主体。该借条的持有者可另行主张。故原判认定事实、适用法律均正确，判决并无不当。上诉人张跃成的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费395元，由上诉人张跃成负担。本判

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00207号上诉人（原审被告）：张跃成，男，1969年10月16日出生，汉族，农民。委托代理人：石松波，安徽法理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵军，男，1974年5月3日出生，汉族，个体户。被上诉人（原审原告）：刘琴，女，1974年1月16日出生，汉族，沃尔玛超市望江路店职工。委托代理人：赵军。上诉人张跃成因房屋租赁合同纠纷……