财产损害赔偿纠纷 （2017）辽09民终1200号

根据被告社保局提供的阜劳鉴第2007973号，参加基本养老保险人员因病、非工伤丧失劳动能力程度鉴定结论通知单中的鉴定标准原告赵桂君因2002年1月的伤情已经被阜新市劳动能力鉴定委员会鉴定为“完全丧失”劳动能力标准。2007年12月1日经鉴定委员会评审符合病退条件。根据社保局提供的城镇企业职工退休审批表（2007年度）记载，“该职工符合退职条件，同意从2007年12月退休（职），从2008年壹月起享受养老保险待遇，伍佰肆拾叁元。”由此可知原告赵桂君已经因过去的伤情进行了劳动能力鉴定，并已经办理了退休手续，并实际领取了养老金。故其要求进行工伤鉴定，确定劳动关系的诉请并不真实。原告的诉请并不应由人民法院审理。因本院于2011年6月27日作出的（2011）海行初字第5号行政判决书，判决人社局受理原告赵桂君的工伤申请，并已经发生法律效力。原告要求本案第二被告人社局继续给原告办理工伤手续属于重复诉讼的行为，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告赵桂君的起诉。本院认为，上诉人赵桂君提出被上诉人市社保局侵吞贪污上诉人的养老保险钱一

根据被告社保局提供的阜劳鉴第2007973号，参加基本养老保险人员因病、非工伤丧失劳动能力程度鉴定结论通知单中的鉴定标准原告赵桂君因2002年1月的伤情已经被阜新市劳动能力鉴定委员会鉴定为“完全丧失”劳动能力标准。2007年12月1日经鉴定委员会评审符合病退条件。根据社保局提供的城镇企业职工退休审批表（2007年度）记载，“该职工符合退职条件，同意从2007年12月退休（职），从2008年壹月起享受养老保险待遇，伍佰肆拾叁元。”由此可知原告赵桂君已经因过去的伤情进行了劳动能力鉴定，并已经办理了退休手续，并实际领取了养老金。故其要求进行工伤鉴定，确定劳动关系的诉请并不真实。原告的诉请并不应由人民

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽09民终1200号上诉人（原审原告）：赵桂君。被上诉人（原审被告）：阜新市社会保险局。法定代表人：薛铁城，该局局长。委托诉讼代理人：郭延超，该局副局长。委托诉讼代理人：李宝祥，该局法律顾问。被上诉人（原审被告）：阜新市人力资源和社会保障局。法定代表人：赵维国，该局局长。委托诉讼代理人：许春旭，该局工作人员。上诉人赵桂君因与被上诉人阜新市社会保……