买卖合同纠纷 （2015）筑民二（商）终字第1236号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2015）花民初字第953号民事判决；二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。二审案件受理费20154元，退还贵州奔马名车行销售服务有限公司。审 判 长 谢清明代理审判员 余 鑫代理审判员 程 奕二〇一五年十月二十七日书 记 员 盛 美 来源：
摘要
原判决认定基本事实不清，程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2015）花民初字第953号民事判决；二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。二审案件受理费20154元，退还贵州奔马名车行销售服务有限公司。审 判 长 谢清明代理审判员 余 鑫代理审判员 程 奕二〇一五年十月二十七日书 记 员 盛 美 来源：
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）筑民二（商）终字第1236号上诉人（原审被告）贵州奔马名车行销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区西南环线22号（贵阳市花溪区尖山村）。法定代表人刘小窑，该公司经理。委托代理人ＸＸ，贵州再晨律师事务所律师，执业证号15201198610158717。委托代理人杨波，贵州再晨律师事务所实习律师，实习证号23011410110168。被上诉人（……