承揽合同纠纷 (2021)黔23民终759号

案号
(2021)黔23民终759号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

本案的争议焦点为:1、曾发利、路忠城关于包房、过道顶面艺术墙纸及二楼卫生间顶面的诉讼请求能否得到支持?2、顶面艺术墙纸价格以哪个为准?依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实当事人无须举证证明。本案曾发利与余勇协商一致签订《建设工程施工合同》,该合同是双方真实意思表示,合同不违反法律法规的效力性、强制性规定,合同合法有效、受法律保护,双方之间的承揽合同关系真实存在,双方均应按照合同约定履行义务。 针对本案争议焦点一、曾发利、路忠城要求余勇返还未施工的包房、过道顶面艺术墙纸及二楼卫生间顶面的承揽款,(2019)黔23民终1883号民事判决书确定双方合同约定的具体装修项目包含包房、过道顶面艺术墙纸及二楼卫生间顶面,经现场勘验余勇确实未施工包房、过道顶面艺术墙纸及二楼卫生间顶面(仅两个包房的金线圈内贴有艺术墙纸)。余勇辩称双方约定的墙面贴艺术墙纸,但是装修过程中曾发利、路忠城要求贴壁画,因壁画比艺术墙纸贵且顶面贴不上去墙纸,就将顶面墙纸的钱折抵壁画的差价,曾发利、路忠城是在场并同意的,但余勇并未提交任何证据证明,没有任何证据

摘要

本案的争议焦点为:1、曾发利、路忠城关于包房、过道顶面艺术墙纸及二楼卫生间顶面的诉讼请求能否得到支持?2、顶面艺术墙纸价格以哪个为准?依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实当事人无须举证证明。本案曾发利与余勇协商一致签订《建设工程施工合同》,该合同是双方真实意思表示,合同不违反法律法规的效力性、强制性规定,合同合法有效、受法律保护,双方之间的承揽合同关系真实存在,双方均应按照合同约定履行义务。 针对本案争议焦点一、曾发利、路忠城要求余勇返还未施工的包房、过道顶面艺术墙纸及二楼卫生间顶面的承揽款,(2019)黔23民终1883

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔23民终759号 上诉人(原审被告):余勇,男,1970年09月12日生,蒙古族,小学文化,自由职业,住贵州省阡县。 被上诉人(原审原告):路忠城,男,1966年07月28日生,汉族,大专文化,住贵州省贞丰县。 被上诉人(原审原告):曾发利,女,1973年05月23日生,汉族,初中文化,无业,住贵州省贞丰县。 上诉人余勇因……