其他行政行为 （2017）最高法行申4452号

根据苏财工贸（2011）204号《关于拨付2011年关闭小企业中央财政补助资金的通知》，江苏省财政厅、江苏省经济和信息化委员会向丰县拨付的125万元，系关闭小企业华信酒精公司而给予的中央财政补助资金，用于支付职工经济补偿金等关闭费用。相关职能部门收到该125万元中央财政补助资金后，有义务按照苏财工贸（2011)204号文件要求，结合本地区和华信酒精公司的实际情况，制定资金分配使用方案，并及时下达资金。根据苏财工贸（2012）16号《关于下达2011年度省级淘汰落后产能专项奖励资金的通知》，江苏省财政厅、江苏省经济和信息化委员会向徐州市财政局、经济和信息化委拨付的奖励资金，其中60万元系奖励给淘汰落后产能的华信酒精公司，相关职能部门收到该60万元奖励资金后，负有苏财工贸（2012）16号文件规定的及时将奖励资金落实兑付到华信酒精公司的义务。丰县政府辩称对涉案争议款项没有管理控制权，与丰县财政局已收到上述款项的事实不符，法院对该主张不予支持。苏财工贸（2011）204号文件中的125万元中央财政补助资金、苏财工贸（2012）16号文件中的60万元奖励资金，发放对象均为华信酒精公司。原丰县汇

根据苏财工贸（2011）204号《关于拨付2011年关闭小企业中央财政补助资金的通知》，江苏省财政厅、江苏省经济和信息化委员会向丰县拨付的125万元，系关闭小企业华信酒精公司而给予的中央财政补助资金，用于支付职工经济补偿金等关闭费用。相关职能部门收到该125万元中央财政补助资金后，有义务按照苏财工贸（2011)204号文件要求，结合本地区和华信酒精公司的实际情况，制定资金分配使用方案，并及时下达资金。根据苏财工贸（2012）16号《关于下达2011年度省级淘汰落后产能专项奖励资金的通知》，江苏省财政厅、江苏省经济和信息化委员会向徐州市财政局、经济和信息化委拨付的奖励资金，其中60万元系奖励给淘

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4452号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州华信酒精有限公司。住所地：江苏省徐州市丰县城关镇北关。法定代表人：胡广德,该公司执行董事。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省丰县人民政府。住所地：江苏省丰县人民中路*号。法定代表人：娄海，该县人民政府县长。一审第三人（二审上诉人）：江苏省丰县中阳里街道办事处汇丰社区居民委……