（2018）闽05行终180号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条第一款的规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案原告起诉请求收回并销毁的“曾雪琼入住在酒店信息”系惠安县公安局崇武边防派出所出具的，该材料上加盖有“惠安县公安局崇武边防派出所”的印章。而原告却以惠安县公安局为被告提起行政诉讼。案件审理过程中，本院告知原告，其起诉的被告惠安县公安局主体不适格，应变更被告，但原告不同意变更。故原告的起诉应予以驳回。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；”本案中，惠安县公安局崇武边防派出所系依据惠安县人民法院调查令指定的调查内容，而提供原告曾雪琼在酒店登记住宿的信息。本案所涉的“曾雪琼入住在酒店信息”仅作为惠安县法院审理案件的证据使用，并非外化的行政行为，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原告的起诉应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和
摘要
曾雪琼、惠安县公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽05行终180号上诉人（原审原告）曾雪琼，女,1976年2月15日出生，汉族,住福建省惠安县。被上诉人（原审被告）惠安县公安局，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇北关洪厝篮下塘。统一社会信用代码：11350521003825403N。法定代表人李育杯，局长。委托代理人汪荣生、张江潮，惠安县公安局工作人员。上诉人曾雪琼因与被上诉人惠安县公安局公安行……