（2018）闽05行终46号
裁判要旨
上诉人张碧治在一审中明确其起诉请求为：“1.依法判决确认被告惠安县公安局作出的（2016）第4号《惠安县公安局政府信息不存在告知书》违法；2.判决确认被告惠安县人民政府作出的惠政行复（2017）9号《行政复议决定书》违法；3.依法确认被告惠安县公安局不向原告公开涉诉信息的行政行为违法，判令被告公开所申请的全部信息；4.诉讼费用由被告惠安县公安局、惠安县人民政府承担。”原审法院经审查后认为“被告（惠安县公安局）已履行法定告知和说明理由义务。原告张碧治认为(2016)第4号《惠安县公安局政府信息不存在告知书》违法，没有事实根据和法律依据，不予支持。”，结果却判决“驳回原告张碧治请求撤销被告惠安县公安局于2016年12月12日作出的(2016)第4号《惠安县公安局政府信息不存在告知书》的诉讼请求”，显然判非所诉，且原审法院没有对上诉人要求惠安县公安局公开其所申请的全部信息的诉讼请求作出回应，属遗漏部分诉讼请求。原审法院另查明“被告（惠安县人民政府）在复议程序中复议的不是原行政行为”，进而确认被上诉人惠安县人民政府作出行政复议决定程序违法。本院认为，复议机关没有对原行政行为进行审查，却作出维持
摘要
张碧治、惠安县公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽05行终46号上诉人（原审原告）张碧治，女，1956年12月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人(原审被告)惠安县公安局，住所地福建省惠安县螺城镇北关学园路18号，组织机构代码证00382540-3。法定代表人李育杯，局长。委托代理人汪荣生、张江潮，惠安县公安局民警。被上诉人(原审被告)惠安县人民政府，住所地福建省惠安县螺城镇中山北路5……