民间借贷纠纷 (2018)鲁13民终6428号

案号
(2018)鲁13民终6428号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省临沂市
裁判日期
2019-06-13

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。吕英明向吕高振借款82.2万元,事实清楚,证据充分,吕英明作为借款人应予归还借款本息,由于双方约定利息按银行四倍利率计算,不超过年利率24%,对吕高振要求吕英明归还借款本息的诉求,本院予以支持。本案的焦点问题是:一、保证期间从何时起算、时间多长的问题;二、保证人吕高胜是否应当承担借款的保证责任的问题。关于保证期间的问题。吕高振、吕英明、吕高胜于2015年7月31日达成的还款协议约定,2015年10月31日前归还借款30万元,余款于2016年春节前即2016年2月8日全部还清,保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月,还款协议约定借款分两期归还,履行期届满之日分别为2015年10月31日、2016年2月8日,保证期间则应分别为2015年11月1至2016年4月30日、2016年2月9日起至2016年8月8日各6个月。吕高振主张全部债务履行期延长至2016年6月30日,保证期间应为2016年7月1日起至2016年12月30日,但其未提供证据证实债务履行期的变动已经担保人吕高胜书面同意。根据

摘要

合法的借贷关系受法律保护。吕英明向吕高振借款82.2万元,事实清楚,证据充分,吕英明作为借款人应予归还借款本息,由于双方约定利息按银行四倍利率计算,不超过年利率24%,对吕高振要求吕英明归还借款本息的诉求,本院予以支持。本案的焦点问题是:一、保证期间从何时起算、时间多长的问题;二、保证人吕高胜是否应当承担借款的保证责任的问题。关于保证期间的问题。吕高振、吕英明、吕高胜于2015年7月31日达成的还款协议约定,2015年10月31日前归还借款30万元,余款于2016年春节前即2016年2月8日全部还清,保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证期间应为主债务

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁13民终6428号 上诉人(原审被告):吕高胜,男,1956年2月10日出生,汉族,居民,住山东省费县。 委托诉讼代理人:陈洪浩,山东俊锦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吕高振,男,1955年12月1日出生,汉族,居民,住山东省费县。 委托诉讼代理人:王瑞公,山东鼎元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):吕英明,男,1978年1……