金融借款合同纠纷 （2017）湘13民初16号
裁判要旨
被告瑞丰公司向原债权人建行冷水江支行贷款1300万元，但并未按照合同约定及时偿付借款本息，属违约行为，应按合同之约定清偿借款本金及利息。原债权人建行冷水江支行因催收未果，依照国家金融政策把对被告瑞丰公司的债权转让给中国东方资产管理公司长沙办事处，并在省级有影响的报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，该债权转让行为符合法律规定，合法有效。中国东方资产管理公司长沙办事处受让债权后，由于被告瑞丰公司仍未履行还款义务，其又将债权转让给本案原告，亦在省级有影响的报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，该转让行为亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，且以公告的形式履行了对债务人及担保人的通知义务，依法产生债权转移的法律后果。对原告请求判令被告瑞丰公司偿还原告借款本金及利息的诉求，本院予以支持。但对于利息的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条关于“债权人转让权利的，受让人取得与债权相关的从权利，但该权利专属于债权人自身的除外”的规定及中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，非金融机构的不良债权受让人，无权向债务人计收受让之后的迟延利息，被告仅应对不良债权转让给原告之前的本金及利息承
摘要
嘉得盛创有限公司与冷水江瑞丰汽车销售服务有限公司、湖南博长担保有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
中华人民共和国湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民初16号原告嘉得盛创有限公司（ExcelProsperityLimited），地址：香港特别行政区新界。授权代表：张晓琳。委托诉讼代理人：胡瑶，湖南道宽律师事务所律师。被告冷水江瑞丰汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省冷水江市金竹东路。法定代表人：李隽。被告湖南博长担保有限公司，住所地：娄底市新化县。法定代表人：ＸＸ文。被……