排除妨害纠纷 （2014）黔毕中民终字第1089号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，原审经传票合法传唤，上诉人翁国正、穆朝永作为原审被告未到庭，原审缺席判决正确。本案系事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，原审适用简易程序审理并无不当。上诉人主张原审不应适用简易程序，不能作出缺席判决的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”之规定，被上诉人威宁县六桥街道富民社区居民委员会集体享有对争议之地的所有权，又根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十一条、第六十三条第一款之规定，被上诉人威宁县六桥街道富民社区居民委员会对争议之地的所有权依法受到保护，二上诉人未取得争议之地的使用权，其在争议之地搭建简易房屋、耕种的行为属侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项之规定，其应停止侵害，排除妨害，原审判决正确。两上诉人称因其一直耕种该土地有30年之久，该

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，原审经传票合法传唤，上诉人翁国正、穆朝永作为原审被告未到庭，原审缺席判决正确。本案系事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，原审适用简易程序审理并无不当。上诉人主张原审不应适用简易程序，不能作出缺席判决的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”之规定，被上诉人威宁县六桥街道富民社区居民委员会

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第1089号上诉人（原审被告）翁国正，男，1955年12月20日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县六桥街道富民社区居民委员会水井湾组。上诉人（原审被告）穆朝永，女，1959年11月8日出生，汉族，农民，小学文化，住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县六桥街道富民社区居民委员会水井湾组。被上诉人（原审原告）威宁县六桥街道富民社……