民间借贷纠纷 (2018)川0104民初3791号
裁判要旨
根据原告提交的《借条》及证人廖某的证人证言,对原告向被告奚庆震交付现金12万元的事实,本院予以确认。 原告与被告奚庆震成立民间借贷法律关系。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”,本案中,证人廖某出庭作证证实原告向被告奚庆震交付现金12万元的事实,并称出借当时,奚庆震配偶余漫也在现场,被告未到庭抗辩质证,本院对证人证言的真实性予以确认,即余漫明知借款的事实,故该借款系夫妻双方共同意思表示,应为夫妻共同债务。 原告确认借款人归还6个月的利息,当庭变更自2014年1月15日,按照年利率6%计算利息,不违反约定及法律规定,本院予以支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问
摘要
李静与奚庆震、余漫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初3791号 原告:李静,女,1988年5月14日出生,汉族,住成都市金牛区。 委托诉讼代理人:李娣,女,1962年12月17日出生,汉族,住成都市金牛区,系原告之母。 委托诉讼代理人:周裕行,成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 被告:奚庆震,男,1964年4月1日出生,汉族,住成都市锦江区。 被告:余漫,女,1973年……