民间借贷纠纷 （2019）苏0116民初7532号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告张达强及被告格冠六合分公司签订的《委托投资理财协议》约定了保证本息固定回报的保底条款，属于“名为委托理财，实为借贷关系”情形，原告张达强与被告格冠六合分公司之间应成立借款合同关系。 被告格冠六合分公司向原告张达强借款合计60000元，有原、被告签订的《委托投资理财协议》、《收款确认书》、《续签收款确认书》、POS签购单及原告陈述的借款经过等予以证实，双方之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效，本院予以认定。 被告逾期未还款，应承担相应的违约责任，原告主张被告格冠六合分公司归还借款本金60000元，本院予以支持。 关于利息，双方在《委托投资理财协议》中约定月利率1.4%，原告张达强主张被告自2019年7月6日起按照月利率1.4%计算至实际还款之日止，扣除被告已支付的1020元，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。 被告格冠六合分公司系被告格冠公司依法设立的分支机构，应对被告格冠六合分公司上述还款义务承担补充清偿责任。 两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二
摘要
原告张达强与被告南京格冠投资管理有限公司、南京格冠投资管理有限公司六合分公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7532号原告：张达强，男，1949年8月7日生，汉族，住南京市六合区。 被告：南京格冠投资管理有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街。 法定代表人：何大学。 被告：南京格冠投资管理有限公司六合分公司，住所地南京市六合区雄州街道文昌街。 法定代表人：何大学，该公司董事长。 原告张达强与被告南京格冠投资管理有限公司（简称格冠公司）、……