民间借贷纠纷 (2019)黔2301民初7252号

案号
(2019)黔2301民初7252号
法院
贵州省兴义市人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
贵州省兴义市
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。 关于张忠金主张的借款本金10000元的问题。 首先,虽2014年3月8日的收款收据上备注张忠金向龙达投资公司交纳的10000元系股金,但根据龙达投资公司股东及管理人员朱国伦“通知原告来签《委托投资理财合同》时,原告确实没有来签。” 的陈述,以及龙达投资公司与张忠祥、张忠兴、代重琴等人签订的《委托投资理财合同》来看,该合同虽名为委托投资理财合同,但从该合同载明“乙方向甲方(龙达投资公司)出资,委托期限为1年,每月红利为2%,委托期限到期,乙方有权要求收回投资,10天内龙达投资公司负责将本金和剩余红利结算给乙方,亏损责任由甲方承担,乙方不承担亏损责任”的内容来看,该合同约定的内容更符合民间借贷的基本特征,以及结合龙达投资公司股东朱国伦于2018年5月7日组织召开的会议纪要,故本案张忠金将款项交付给龙达投资公司的投资行为名为投资理财,实为借贷,双方之间借贷关系成立;其次,张忠金提交了龙达投资公司员工邢孝顺开具的收款收据,该收据载明了交款人、交款金额,龙达投资公司及其股东7人对此亦予以认可,故本院认定张忠金已将借款10000元交付龙达投资公司;第三,虽龙达投资公司、

摘要

张忠金与兴义市洒金龙达投资管理有限公司、邢友灿民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初7252号原告:张忠金,男,1975年6月30日生,汉族,小学文化,务农,住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人:黄仕骄,贵州顺大律师事务所律师,特别授权代理。 被告:兴义市洒金龙达投资管理有限公司,住所地:贵州省兴义市坪东街道办事处洒金村村委会活动室**。 法定代表人:邢友灿。 被告:邢友灿,男,1982年8月20日生,汉族,住贵州省兴义……