债权人代位权纠纷 （2021）豫13民终319号

最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十一条、第十八条的规定,债权人行使代位权,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于履行行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债务已到期;(四)债务人的债权不是专属债务人自身的债权。次债务人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。张玉先向飞龙公司代位主张债务人的装修残值符合法律规定。关于飞龙公司辩称，飞龙公司与恒盛元公司债权债务关系不明确，不能行使代位权，一审法院认为，法律并未规定，债务人与次债务人的债权明确，仅要求债务人对次债务人的债务到期，故对该辩称不予支持。本案中，飞龙公司与恒盛元公司的租赁合同解除时，未对恒盛元公司装饰装修残值进行处理。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定，承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理：……（二）因承租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装修残值的，不予支持。但出租人同意利用的，应在利用价值范围内予以适当补偿。因恒盛

最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十一条、第十八条的规定,债权人行使代位权,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于履行行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债务已到期;(四)债务人的债权不是专属债务人自身的债权。次债务人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。张玉先向飞龙公司代位主张债务人的装修残值符合法律规定。关于飞龙公司辩称，飞龙公司与恒盛元公司债权债务关系不明确，不能行使代位权，一审法院认为，法律并未规定，债务人与次债务人的债权明确，仅要求债务人对次债务人的债务到期，故对该辩称不予支持。本案中，飞龙公司与恒盛元公司的租赁合同

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终319号上诉人（原审原告）：张玉先，女，1969年11月20日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：徐晓玉，河南达圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南阳飞龙汽车零部件有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇工业园区。法定代表人：孙耀志，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：靳义栓，河南菊城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭鹏飞，男，198……