民间借贷纠纷 (2015)通民申字第31号
裁判要旨
刘长武不能以案外人身份申请再审。在本案一、二审诉讼中,刘长武以鑫烨公司法定代表人身份参与诉讼,判决由鑫烨公司承担责任,未对刘长武权益产生实际影响。后在执行过程中,执行法院认定刘长武个人与公司财产混同,裁定追加刘长武为被执行人,刘长武提出了执行异议被驳回,又以案外人身份向我院提出再审申请。本院认为,原判决确认由鑫烨公司承担金钱给付义务,而追加刘长武为被执行人的原因是“刘长武个人财产与原公司财产混同”,并执行刘长武个人所有的房产,与原判决指向内容无关,故刘长武不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百二十三条关于案外人申请再审的规定,不能以案外人身份申请再审。2、二审调解是否存在再审事由。双方在合作协议中约定鑫烨公司向林士杰支付的现金2000万元,因鑫烨公司资金难由北方公司先行垫付,属双方共同向储鑫公司投资。鑫烨公司为北方公司出具1000万元收据一枚。一审中北方公司要求鑫烨公司返还其垫付的借款650万元,一审法院支持了北方公司的诉讼请求。之后,双方在二审中达成调解协议,鑫烨公司给付北方公司购买股权款及出借给林士杰借款计
摘要
刘长武不能以案外人身份申请再审。在本案一、二审诉讼中,刘长武以鑫烨公司法定代表人身份参与诉讼,判决由鑫烨公司承担责任,未对刘长武权益产生实际影响。后在执行过程中,执行法院认定刘长武个人与公司财产混同,裁定追加刘长武为被执行人,刘长武提出了执行异议被驳回,又以案外人身份向我院提出再审申请。本院认为,原判决确认由鑫烨公司承担金钱给付义务,而追加刘长武为被执行人的原因是“刘长武个人财产与原公司财产混同”,并执行刘长武个人所有的房产,与原判决指向内容无关,故刘长武不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百二十三条关于案外人申请再审
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)通民申字第31号再审申请人刘长武,男,55岁,汉族。委托代理人陈宁,某公司副总经理。被申请人(一审原告,二审被上诉人)通辽市北方投资有限责任公司。法定代表人王淑芹,董事长。委托代理人李永先,内蒙古华粹律师事务所律师。被申请人(一审被告,二审上诉人)锡林郭勒市鑫烨矿业有限公司。法定代表人王飞,总经理。再审申请人刘长武因被申请人通辽市北方投资……