侵害外观设计专利权纠纷 (2018)闽01民初2143号
裁判要旨
本案属于侵害外观设计专利权纠纷,涉案“旋翼飞行器”(专利号ZL20123042××××.4)目前尚处于有效期内,深圳大疆公司作为该外观设计专利的专利权人,其合法权利应受法律保护。结合原、被告的诉辩主张,本案的争议焦点为:1.被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围;2.三被告的行为是否构成侵权;3.侵权责任如何认定。 关于争议焦点一,被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案应用法律若干问题的解释》第八条规定:在与外观设计专利产品相同或相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或相近的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。该司法解释第九条规定:人民法院应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近;确定产品的用途,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。虽然三被告强调本案被诉侵权产品类别为玩具,与涉案专利属于不同类别,但外观设计分类表并不是确定产品种类是否相同的唯一标准,仍然要结合产品的用途
摘要
深圳市大疆创新科技有限公司与漳州市豆兜贸易有限公司、漳州市芗城区活石贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽01民初2143号 原告:深圳市大疆创新科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区高新南四道18号创维半导体设计大厦西座14层。 法定代表人:汪滔,董事长。 委托诉讼代理人:陈翼姗,女,1986年9月29日出生,汉族,系深圳市大疆创新科技有限公司员工。 委托诉讼代理人:罗建勇,男,1989年3月9日出生,汉族,系深圳市大疆创新科技有限公司员工……