赡养费纠纷 （2014）漳民终字第869号

子女或养子女对父母或养父母均负有赡养扶助的义务。原判据此判决上诉人与其他赡养人共同承担对其父母的赡养义务，认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。上诉人蔡某甲、蔡某乙请求二审法院在判决上诉人履行赡养老人的同时，判决被上诉人归还上诉人自己本人的耕地，该主张因与本案赡养纠纷系不同法律关系，原审认为上诉人应另行主张正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人蔡某甲、蔡某乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐志忠代理审判员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一四年九月四日书　记　员　　蒋舒红

子女或养子女对父母或养父母均负有赡养扶助的义务。原判据此判决上诉人与其他赡养人共同承担对其父母的赡养义务，认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。上诉人蔡某甲、蔡某乙请求二审法院在判决上诉人履行赡养老人的同时，判决被上诉人归还上诉人自己本人的耕地，该主张因与本案赡养纠纷系不同法律关系，原审认为上诉人应另行主张正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人蔡某甲、蔡某乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐志忠代理审判员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一四

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第869号上诉人（原审被告）蔡某甲，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，住平和县。上诉人（原审被告）蔡某乙，男，1972年9月5日出生，汉族，农民，住平和县。被上诉人（原审原告）张某，女，1938年11月3日出生，汉族，农民，住平和县。委托代理人林长能，男，汉族，农民，住平和县。被上诉人（原审被告）蔡某丙，男，1966年9月21日……