民间借贷纠纷 （2017）冀04民终3792号

杨美英向胡玉生借款5000000元，事实清楚，证据充分，双方之间成立民间借贷法律关系。关于杨美英是否已经还清该笔借款问题，杨美英称案外人曹峥向李振强转款共计4500000元，系杨美英使用曹峥的账户向胡玉生指定的李振强账户偿还借款的行为，但胡玉生对此不予认可，且没有有效证据证明李振强系胡玉生指定的接收人，故该笔款项不能视为杨美英偿还胡玉生的借款。另外，2015年6月16日的200000元及2015年9月30日的500000元，系偿还的本金还是利息问题，根据《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十一条之规定：债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的有关费用；二、利息；三、主债务。故该700000元应认定为系偿还的利息。综上，杨美英辩称借款已全部还清，因证据不足不予采信。胡玉生自认杨美英已正常付息至2014年7月1日，2015年给付的该700000元按年利率24%折抵后，利息应计算为付至2015年2月1日，胡玉生现主张自2015年3月1日起的利息，系胡玉生对自己权利的处分。综上，胡玉生要求杨美英偿还

杨美英向胡玉生借款5000000元，事实清楚，证据充分，双方之间成立民间借贷法律关系。关于杨美英是否已经还清该笔借款问题，杨美英称案外人曹峥向李振强转款共计4500000元，系杨美英使用曹峥的账户向胡玉生指定的李振强账户偿还借款的行为，但胡玉生对此不予认可，且没有有效证据证明李振强系胡玉生指定的接收人，故该笔款项不能视为杨美英偿还胡玉生的借款。另外，2015年6月16日的200000元及2015年9月30日的500000元，系偿还的本金还是利息问题，根据《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十一条之规定：债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终3792号上诉人（原审被告）：杨美英，女，1956年12月5日生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：崔孟玺，河北睿安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：时长煜，男，1956年6月6日生，汉族，现住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：崔孟玺，河北睿安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡玉生，男，1953年2月19日生，汉族，现住邯郸市……