劳动合同纠纷 （2014）佛中法民四终字第1229、1230号

本案系劳动合同纠纷案件，由于上诉人皆宴酒楼对原审判决第一项、第三项、第四项、第五项并无异议，仅对原审判决的第二项提出上诉，而且被上诉人黄红妹亦未在法定期间内提起上诉，故对原审判决第一项、第三项、第四项、第五项予以维持。本案二审期间的争议焦点为：皆宴酒楼是否应当向黄红妹支付解除劳动合同的经济补偿金。皆宴酒楼主张黄红妹是因个人原因提出辞职的，未购买社会保险的原因也是黄红妹自己不同意购买，故皆宴酒楼无需向黄红妹支付经济补偿金。黄红妹对于主动提出辞职没有异议，但黄红妹主张其提出辞职的原因是因皆宴酒楼单方变更工作岗位、未签订书面合同，未购买社会保险等。根据本案查明的事实，皆宴酒楼确实存在未为黄红妹参加社会保险的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条的规定，黄红妹申请解除劳动关系并要求皆宴酒楼支付经济补偿金，符合法律规定，应予支持。因皆宴酒楼对原审判决认定的黄红妹的工资标准、工龄均无异议，结合前述分析，故本院对原审判决第二项予以维持。综上所述，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十

本案系劳动合同纠纷案件，由于上诉人皆宴酒楼对原审判决第一项、第三项、第四项、第五项并无异议，仅对原审判决的第二项提出上诉，而且被上诉人黄红妹亦未在法定期间内提起上诉，故对原审判决第一项、第三项、第四项、第五项予以维持。本案二审期间的争议焦点为：皆宴酒楼是否应当向黄红妹支付解除劳动合同的经济补偿金。皆宴酒楼主张黄红妹是因个人原因提出辞职的，未购买社会保险的原因也是黄红妹自己不同意购买，故皆宴酒楼无需向黄红妹支付经济补偿金。黄红妹对于主动提出辞职没有异议，但黄红妹主张其提出辞职的原因是因皆宴酒楼单方变更工作岗位、未签订书面合同，未购买社会保险等。根据本案查明的事实，皆宴酒楼确实存在未为黄红妹参加社

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民四终字第1229、1230号上诉人（原审原告）佛山市南海区大沥皆宴酒楼，住所地广东省佛山市南海区。经营者黄全球。委托代理人叶凤丹，广东国慧律师事务所律师。委托代理人张丽华，女，汉族，1989年7月28日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）黄红妹，女，汉族，1975年5月30日出生，住广东省英德市。委托代理人龙国球，北京市大成……