民间借贷纠纷 （2015）阜民一终字第01265号

程登彪出具借条向丁远辉借款是双方真实意思表示，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。丁远辉要求程登彪、马杰偿还借款本息53000元，其中3000元是从2015年2月10日起至2015年5月10日止的利息，但是对于到期后是否继续支付利息双方未约定。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，借款到期后，丁远辉要求程登彪、马杰继续支付利息3000元，不符合法律规定，不予以支持。程登彪未偿还借款本金50000元，属违约行为，应承担民事责任。马杰为程登彪向丁远辉借款提供保证，但是双方未约定保证方式，根据法律规定，马杰应承担连带保证责任。在保证期间，丁远辉向马杰主张权利，马杰未履行保证义务，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：程登彪于判决生效之日起十日内偿还丁远辉借款50000元；马杰承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期

程登彪出具借条向丁远辉借款是双方真实意思表示，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。丁远辉要求程登彪、马杰偿还借款本息53000元，其中3000元是从2015年2月10日起至2015年5月10日止的利息，但是对于到期后是否继续支付利息双方未约定。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，借款到期后，丁远辉要求程登彪、马杰继续支付利息3000元，不符合法律规定，不予以支持。程登彪未偿还借款本金50000元，属违约行为，应承担民事责任。马杰为程登彪向丁远辉借款提供保证，但是双方未约定保证方式，根据法律规定，马杰

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01265号上诉人（原审被告）：程登彪，男被上诉人（原审原告）：丁远辉，男被上诉人（原审被告）：马杰，男上诉人程登彪因民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：丁远辉经马杰介绍认识程登彪。2014年11月10……