民间借贷纠纷 （2019）吉0402民初1847号
裁判要旨
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任；而此种情形下民间借贷合同并不当然无效。 就本案而言，民间借贷合同即石金生与吉林省同乐旅游服务有限公司签订的《借款协议》有效，因为单个的借贷行为仅仅是民间借贷的民事法律事实，并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实，非法吸收公众存款的刑事法律事实是数个民间借贷民事法律事实的总和，非法吸收公众存款的犯罪行为与单个的民间借贷行为并不等价。 对民间借贷行为是否有效应依据民法相关规定予以评价，不能因为涉嫌构成或已经认定构成非法吸收公众存款罪而认定民间借贷行为无效；担保合同是否有效取决于担保合同签订时双方当事人是否是真实意思表示，并排除债权人与债务人恶意串通损害担保人利益，以及债权人知道或应当知道主合同债务人采取欺诈手段使担保人违背真实意思提供担保两种情形。 本案证据不能证明担保合同存在无效的情形。 因此田颖签订的“担保书”有效，田颖应承担保证责任。 从“担保书”的内容来看，田颖只是对10万元本金提供连带保证，保
摘要
石金生与田颖民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1847号 原告：石金生，男，1968年6月21日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：胡淑敏，女，1967年4月10日生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。 被告：田颖，女，1972年4月29日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告石金生与被告田颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理……