民间借贷纠纷 （2019）湘0224民初1467号
裁判要旨
该案系民间借贷纠纷。 合法的借贷关系受法律保护。 本案存在以下几个争议焦点：1.谢秋云在两份借条上备注的性质，其是否需要承担还款责任；2.陈清莲在两份借条上签署担保是否有效，其是否应当承担担保责任。 关于争议焦点一，首先，虽谢陈锦向谭运香的60000元借款被认定在谢陈锦非法吸收公众存款的犯罪金额之内，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。 人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力”。 非法吸收公众存款犯罪是一个从量变到质变的过程，单个借款行为并不引起非法吸收公众存款这一刑事法律事实，故单个民间借贷合同并不当然因涉刑而无效；其次，谢秋云在明知谢陈锦已涉嫌非法吸收公众存款之下，仍在案涉两份借条进行备注，从双方在备注时的意思表示及备注的内容陈述上看，谢秋云属债务加入，向谭运香作出还款承诺，可见其自愿与谢陈锦共同承担谢陈锦对谭运香所负债务，被告谢秋云、陈清莲辩称原告谭运香对其采取软硬兼施、威胁、恐吓欺骗
摘要
谭运香与谢秋云、陈清莲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0224民初1467号原告：谭运香，女，1957年8月22日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。 被告：谢秋云，男，1955年10月7日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。 被告：陈清莲，女，1955年5月26日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：谢秋云（系陈清莲之夫），住址湖南省茶陵县，代理权限为特别授权。 原告谭……