承揽合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第02581号

依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《加工制作合同》系当事人真实意思，且内容合法，为有效合同。当事人协商一致，可以解除合同。因原、被告一致同意解除于2013年3月12日签订的《加工制作合同》，故本院依法予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。因原、被告签订的《加工制作合同》已解除，故原告光明厂有权要求被告顺禧公司支付全部价款，但又因双方对加工、安装费的支付条件进行了明确约定，故双方均应受其约束。根据“光明厂每月25日前向顺禧公司报送当月已安装完成，并经监理、顺禧公司初步检查完成安装内容的工程进度表，顺禧公司于次月15前按审批工程进度款的60%支付光明厂”的约定，结合“光明厂已于2013年3月实际加工、安装本案所涉卷帘门4464.92㎡”的事实，本院依法认定，被告顺禧公司应当向原告光明厂支付已完成工程量总价款的60%，即为4464.92㎡×340元／㎡×60%=910843.68元，扣减已支付的598720元，还应支付312123.68元。因双方约定“全部安装完毕并验收合格交付顺禧公司，办理完毕合同项目完工结算后，顺禧公司在

依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《加工制作合同》系当事人真实意思，且内容合法，为有效合同。当事人协商一致，可以解除合同。因原、被告一致同意解除于2013年3月12日签订的《加工制作合同》，故本院依法予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。因原、被告签订的《加工制作合同》已解除，故原告光明厂有权要求被告顺禧公司支付全部价款，但又因双方对加工、安装费的支付条件进行了明确约定，故双方均应受其约束。根据“光明厂每月25日前向顺禧公司报送当月已安装完成，并经监理、顺禧公司初步检查完成安装内容的工程进度表，顺禧公司于次月15前按审批工程进

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02581号上诉人（原审原告）：重庆光明消防设备。法定代表人：汤伟，系该单位董事长。委托代理人：王之强，重庆坤博律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：重庆顺禧实业有限公司。法定代表人：陈大力，该公司董事长。上诉人重庆光明消防设备厂（以下简称“光明厂”）因与被上诉人重庆顺禧实业有限公司（以下简称“顺禧公司”）承揽合同纠纷一……