民间借贷纠纷 （2017）吉07民终1801号

被告陈哲向原告秦博、杨薇借款，并出具借据，双方之间的借贷关系事实清楚，合法有效。原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。原被告之间约定的违约金因违反法律规定，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”。双方未约定利息，故原告主张的逾期利息，应从被告违约之日起按照年利率6%给付。被告陈哲与张美玲原系夫妻关系，在2015年离婚，上述借款均发生于其夫妻关系存续期间，视为夫妻共同借款，应当共同偿还。被告陈哲提出还过借款，但其未提供任何证据证实，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：1、被告陈哲、张美玲于本判决生效后立即偿还原告秦博、杨薇借款人民币48万元。（其中13万元自2014年1月8日开始按照年利率6%支付利息至执行之日止，15万元自2014年9月1日开始按照年利率6%支付利

被告陈哲向原告秦博、杨薇借款，并出具借据，双方之间的借贷关系事实清楚，合法有效。原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。原被告之间约定的违约金因违反法律规定，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”。双方未约定利息，故原告主张的逾期利息，应从被告违约之日起按照年利率6%给付。被告陈哲与张美玲原系夫妻关系，在2015年离婚，上述借款均发生于其夫妻关系存续期间，视为夫妻共同借款，应当共同偿还。被告陈哲提出

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1801号上诉人（原审被告）：陈哲，1985年7月19日生，现住松原市。委托代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦博，现住前郭县。被上诉人（原审原告）：杨薇，现住前郭县。二被上诉人共同委托代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。原审被告：张美玲，现住前郭县。原审原告秦博、杨薇诉原审被告陈哲、张美玲民间借贷纠纷……