行政强制 （2019）闽06行初5号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；……。”本案中，原告张辉辉系以其持有的闽土厦杏字（XXXX）第0XX号《福建省建设用地许可证》主张其是该证登记的建设用地单位（户主），认为其系被征收房屋的产权人。经审查，原告张辉辉只是持有闽土厦杏字（XXXX）第0XX号《福建省建设用地许可证》的复印件，该证的原件已因原告张辉辉主动退出用地申请并退回统建房批地款3万元后，经多次流转后由本案第三人陈银聪持有。因此，本案原告张辉辉并不享有该闽土厦杏字（XXXX）第0XX号《福建省建设用地许可证》项下建设用地的使用权，而
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；……。”本案中，原告张辉辉系以其持有的闽土厦杏字（XXXX）第0XX
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽06行初5号 原告张辉辉，男，1975年2月11日出生，汉族，农民，住厦门市海沧区。 委托代理人蓝安绪，福建志远律师事务所律师。 委托代理人薛冬莉，福建志远律师事务所律师。 被告厦门市海沧区人民政府，住所地厦门市海沧区滨湖北路**。 法定代表人游文昌，区长。 委托代理人叶伟军，男，厦门市海沧区人民政府工作人员。 委托代理人肖振添，北京盈科……