确认劳动关系纠纷 (2016)川34民终56号
裁判要旨
本案的争议焦点是原、被告间是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,原告以会理县力马河煤矿由被告出资为由,认为被告是劳动合同的用工主体,并要求确认原、被告间存在劳动关系。原审法院认为,认定劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系,要看双方是否符合构成劳动关系条件,也即是否有合意,是否签订了书面的劳动合同或构成事实劳动关系。从审理查明的事实来看,被告作为会理县力马河煤矿名义上的探矿权人,其经营范围仅限于锌矿开采及销售,原告在力马河煤矿上班期间,并未受被告的劳动规章制度管理和约束,在被告处没有招工登记记录及考勤登记记
摘要
本案的争议焦点是原、被告间是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,原告以会理县力马河煤矿由被告出资为由,认为被告
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终56号上诉人(原审原告)陈炳贵,男,1966年7月出生,汉族,四川省会理县人,村民,住四川省会理县。委托代理人李培锐,四川淳嘉律师事务所律师,代理权限为一般代理被上诉人(原审被告)会理县小石房铅锌矿,住所地:四川省会理县鹿厂镇五星村五社。法定代表人刘克明,该矿矿长。委托代理人董以金,会理县小石房锌矿办公室主任,代理权限为特别授……