承揽合同纠纷 （2019）赣03民终639号

本案双方当事人均认可苏含辉与银河公司之间系承揽合同关系，故本案案由应为承揽合同纠纷。叶华李系银河公司雇请的员工，银河公司授权叶华李与苏含辉签订合同的行为，属于职务行为，其行为后果即赔偿责任应由其所在的单位即银河公司承担。苏含辉个人虽无相应施工资质，但承揽合同中对承揽人资质并无强制性规定，故双方签订的《室内装修合同》不因苏含辉缺乏资质而无效。银河公司作为装修合同的发包人，虽在与苏含辉履行合同义务中没有定作、指示或者选任的过失，但苏含辉是在利用银河公司闲置的材料所搭建的脚手架上作业时摔下受伤，银河公司在定做过程的配合与协助承揽人苏含辉完成工作中存在瑕疵，亦未尽到监督管理责任，具有过错，故对苏含辉的损害应承担一定的赔偿责任。结合本案实际情况，一审法院酌定银河公司承担苏含辉20%的赔偿责任，其余损失由苏含辉自行承担。银河公司已支付的费用应予以扣减。判决：一、银河公司赔偿苏含辉各项损失32326.55元（191404.02元×20%-5954.25元）。二、驳回苏含辉的其他诉讼请求。一审案件受理费1763元，减半收取881.5元，由银河公司负担304元，苏含辉负担577.5元。本案二审期间，上诉

本案双方当事人均认可苏含辉与银河公司之间系承揽合同关系，故本案案由应为承揽合同纠纷。叶华李系银河公司雇请的员工，银河公司授权叶华李与苏含辉签订合同的行为，属于职务行为，其行为后果即赔偿责任应由其所在的单位即银河公司承担。苏含辉个人虽无相应施工资质，但承揽合同中对承揽人资质并无强制性规定，故双方签订的《室内装修合同》不因苏含辉缺乏资质而无效。银河公司作为装修合同的发包人，虽在与苏含辉履行合同义务中没有定作、指示或者选任的过失，但苏含辉是在利用银河公司闲置的材料所搭建的脚手架上作业时摔下受伤，银河公司在定做过程的配合与协助承揽人苏含辉完成工作中存在瑕疵，亦未尽到监督管理责任，具有过错，故对苏含辉的

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终639号上诉人（原审被告）：江西省银河建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区桑海新港花园B33栋（第1-2层），统一社会信用代码91360105751115722C。法定代表人：熊炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹添，江西博韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳金明，江西博韬律师事务所律师。上诉人（原审原告）：苏含辉，……