相邻关系纠纷 （2016）京03民终12275号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。综合庭审查明事实以及现场勘验情况可知，曹鹏、张彩华所建影壁墙、曹鹏、张彩华院落内耳房南侧棚子、曹鹏、张彩华北正房东山墙与何自荣北正房后檐墙西山墙之间的南北向卡子墙东磉石建造时间均较为长久，且并无充分有效之证据证实对何自荣建筑和正常生活产生不利影响，故此对于何自荣要求曹鹏、张彩华将影壁墙自东向西拆除30公分；曹鹏、张彩华将其位于自何自荣正房西山墙向西30公分范围内的棚子全部予以拆除；曹鹏、张彩华自行将其北正房东山墙与何自荣北正房后檐墙西山墙之间的南北向卡子墙东磉全部切除的诉讼请求没有事实依据，法院均不予支持。从法院现场勘验测量情况与曹鹏、张彩华所提交集体土地建设用地使用证所示四至尺寸比较，何自荣与曹鹏、张彩华两家之间南北向过道并不在曹鹏、张彩华集体土地建设用地使用权范围内，曹鹏、张彩华主张该过道仅供其与其南邻使用没有法律依据，何自荣要求曹鹏、张彩华将其放置两家过道南端处的木栅栏、砖垛、沙子、水泥基础拆除移走的诉讼请求有事实依据，法院应予以支持。何自荣要求通过该过道抹西厢房后檐墙时，曹鹏、张彩华不应阻

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。综合庭审查明事实以及现场勘验情况可知，曹鹏、张彩华所建影壁墙、曹鹏、张彩华院落内耳房南侧棚子、曹鹏、张彩华北正房东山墙与何自荣北正房后檐墙西山墙之间的南北向卡子墙东磉石建造时间均较为长久，且并无充分有效之证据证实对何自荣建筑和正常生活产生不利影响，故此对于何自荣要求曹鹏、张彩华将影壁墙自东向西拆除30公分；曹鹏、张彩华将其位于自何自荣正房西山墙向西30公分范围内的棚子全部予以拆除；曹鹏、张彩华自行将其北正房东山墙与何自荣北正房后檐墙西山墙之间的南北向卡子墙东磉全部切除的诉讼请求没有事实依据，法院均不予支持

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12275号上诉人（原审被告）曹鹏，男，1954年9月26日出生。上诉人（原审被告）张彩华，女，1953年7月30日出生。委托代理人曹广峰（张彩华之子），1980年2月14日出生。被上诉人（原审原告）何自荣，女，1956年4月4日出生。委托代理人张玉石（何自荣之子），1987年2月10日出生。委托代理人张立岩（何自荣之儿媳），1986年……