责任保险合同纠纷 （2015）四中民（商）终字第15号

《中华人民共和国道路运输条例》（以下简称《道路运输条例》）第三十六条规定，客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险；第六十八条规定，违反本条例的规定，客运经营者、危险货物运输经营者未按规定投保承运人责任险的，由县级以上道路运输管理机构责令限期投保；拒不投保的，由原许可机关吊销道路运输经营许可证。基于上述行政法规的规定，投保道路客运承运人责任保险，是客运经营者和危险货物运输经营者取得道路运输经营许可证的必要条件之一，因此可以认为，对于客运经营者而言，道路客运承运人责任险是由《道路运输条例》规定的一种强制保险。之所以强制道路客运经营者参投该项保险，一项重要目的就是分散投保人的经营风险，同时加强对旅客人身生命的特别保护，使受到损害的旅客迅速获得保险保障，得到及时有效的救济，具有一定的社会公益性。因此，道路客运承运人责任险是兼具强制性和社会公益性的责任保险。本案中，动力公司与永安公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。刘××在保险期间内，乘坐动力公司提供的客运车辆的途中发生交通事故遭受人身伤亡，并不存在双方约定的保险责任免除的相关情形，依据《道

《中华人民共和国道路运输条例》（以下简称《道路运输条例》）第三十六条规定，客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险；第六十八条规定，违反本条例的规定，客运经营者、危险货物运输经营者未按规定投保承运人责任险的，由县级以上道路运输管理机构责令限期投保；拒不投保的，由原许可机关吊销道路运输经营许可证。基于上述行政法规的规定，投保道路客运承运人责任保险，是客运经营者和危险货物运输经营者取得道路运输经营许可证的必要条件之一，因此可以认为，对于客运经营者而言，道路客运承运人责任险是由《道路运输条例》规定的一种强制保险。之所以强制道路客运经营者参投该项保险，一项重要目的就是分

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四中民（商）终字第15号上诉人（原审原告）北京动力单元汽车租赁有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号3165房间。法定代表人孙威，经理。委托代理人李雪森，北京市问天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路145号（红领巾南门西侧办公楼）。负责人吴淞，总经理。委托代理人李玉芝……