保险纠纷 （2014）齐商四终字第84号

浩源公司与财险龙江支公司订立的保险合同系双方真实意思表示，应为有效合同。浩源公司在财险龙江支公司处投保了火灾、爆炸、自然损失险，浩源公司在使用该车辆期间发生自燃，其实际损失应由财险龙江支公司负担。佳运公司不是实际投保人，对保险标的不具有保险利益。因此财险龙江支公司应将赔偿款直接给付浩源公司。浩源公司在起诉时把涉案车辆的残值部分又计算在内，不能得到法律的支持，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、浩源公司的合理损失103,208.32元，由财险龙江支公司在判决生效后5日内给付；二、驳回浩源公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,772.00元，由财险龙江支公司负担。判后，财险龙江支公司不服，向本院提出上诉称：原审法院认定事实不清，从而导致适用法律错误。浩源公司的保险辆在财险龙江支公司投保时未对该险种投保不计免赔险，且财险龙江支公司在被保险车辆投保时已经向投保人

浩源公司与财险龙江支公司订立的保险合同系双方真实意思表示，应为有效合同。浩源公司在财险龙江支公司处投保了火灾、爆炸、自然损失险，浩源公司在使用该车辆期间发生自燃，其实际损失应由财险龙江支公司负担。佳运公司不是实际投保人，对保险标的不具有保险利益。因此财险龙江支公司应将赔偿款直接给付浩源公司。浩源公司在起诉时把涉案车辆的残值部分又计算在内，不能得到法律的支持，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、浩源公司的合理损失103,208.32元，由财险龙江支公司在判决生效后5日内给付；二、驳回

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)齐商四终字第84号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街3号，组织机构代码81524XXXX。法定代表人王国杰，该支公司经理。委托代理人董洪文，黑龙江广朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐齐哈尔浩源运输有限公司，住所地黑龙江省龙江县鲁河乡，组织机构代码05286810－0。法定代表人……