民间借贷纠纷 (2019)云01民终9316号

案号
(2019)云01民终9316号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告主张其于2013年11月9日通过银行转账方式向被告李美辉交付了借款本金30000元,诉讼请求中的借款42000元包含借款本金30000元及借款一年手续费12000元,原告提交《借款协议书》、银行流水予以证明,两被告主张借款30000元的事实不存在,《借款协议书》系受到原告胁迫签订,两被告提供《接处警登记表》予以证明,结合原、被告提交的证据,一审法院认为原告提交的证据能够证明其于2013年11月9日向两被告交付了借款本金30000元,而两被告提交的证据不能证明其受到了胁迫,故一审法院确认原告与两被告之间存在借贷关系,原告于2013年11月9日向两被告交付了借款本金30000元,双方于2014年11月9日结算后签订《借款协议书》约定借款本金为42000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告主张其于2013年11月9日通过银行转账方式向被告李美辉交付了借款本金30000元,诉讼请求中的借款42000元包含借款本金30000元及借款一年手续费12000元,原告提交《借款协议书》、银行流水予以证明,两被告主张借款30000元的事实不存在,《借款协议书》系受到原告胁迫签订,两被告提供《接处警登记表》予以证明,结合原、被告提交的证据,一审法院认为原告提交的证据能够证明其于2013年11月9日向两被告交付了借款本金30000元,而两被告提交的证据不能证明其受到了胁迫,故一审法院确认原告与两被告之间存在借贷关系,原告于2013年11月9日向两被告交付了借款本金3

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终9316号上诉人(原审被告):李美辉,女,汉族,1969年9月28日出生,住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人:杜开周,云南上首律师事务所律师。委托诉讼代理人:葛世宽,云南上首律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):孙兴文,男,汉族,1971年3月28日出生,住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人:杜开周,云南上首律师事务所律师。委托诉……